replicação de quarto

Relatório de 17 de maio de 2023

Este artigo foi revisado de acordo com o processo editorial e as políticas da Science X. Os editores destacaram os seguintes atributos, garantindo a credibilidade do conteúdo:

verificado

publicação revisada por pares

fonte confiável

revisar

por Bob Yirka, Phys.org

Uma equipe de físicos da Universidade de Nanjing, tentando replicar os resultados de supercondutividade de um experimento conduzido por uma equipe da Universidade de Rochester, produziu o material desejado, mas também descobriu que não era supercondutor. Em seu estudo, relatado na revista Nature, o grupo replicou o trabalho da equipe anterior e testou o material resultante.

Em 2020, uma equipe de engenheiros e físicos da Universidade de Rochester, em Nova York, liderada pelo engenheiro mecânico Ranga Dias, publicou um artigo na revista Nature afirmando ter criado um composto que, quando exposto a extrema pressão, se tornava um supercondutor em temperatura do quarto. Logo depois, a Nature retirou o artigo devido ao uso de dados não documentados pela equipe de pesquisa.

Mais recentemente, a mesma equipe publicou outro artigo na Nature alegando ter criado um material diferente que se tornou supercondutor à temperatura ambiente – a uma pressão muito menor do que o material descrito em seu primeiro artigo. Nesse novo esforço, a equipe da China duplicou o trabalho, esperando encontrar os mesmos resultados.

O trabalho envolveu seguir os mesmos passos seguidos pela equipe da Universidade de Rochester (UoR), dopando uma substância química de lutécio-hidrogênio com nitrogênio. A ideia por trás do esforço é que produtos químicos ricos em hidrogênio podem, sob as condições certas, incitar a formação de pares de elétrons de Cooper, que foram associados à supercondutividade.

A equipe na China descobriu que o processo levou à formação de um composto que à primeira vista parecia idêntico ao criado pela equipe da UoR. Um olhar mais atento usando espectroscopia de raios-X de energia dispersiva mostrou sua estrutura, um composto de hidrogênio-lutécio-nitrogênio, que parecia quase idêntico ao composto UoR. E o teste com espectroscopia Raman mostrou que tinha as mesmas frequências vibracionais. A equipe chinesa até encontrou as mesmas mudanças de cor relatadas pela equipe da UoR quando o material foi submetido a alta pressão.

Infelizmente, as coisas não pareciam as mesmas quando o material foi testado para supercondutividade. A equipe na China não conseguiu detectar nenhuma mudança de transição, mesmo quando a testou em temperaturas superfrias.

A equipe chinesa não está rejeitando os resultados obtidos pela equipe da UoR - em vez disso, eles sugerem que é possível que o dopante de nitrogênio presente em seu material seja insuficiente para produzir o efeito desejado. Eles também observam que em sua amostra, o dopante foi distribuído de forma desigual. Eles sugerem que mais testes são necessários para verificar os resultados obtidos pelo grupo da UoR.

Mais Informações: Xue Ming et al, Absence of near-ambient superconductivity in LuH2±xNy, Nature (2023). DOI: 10.1038/s41586-023-06162-w

Informações do jornal:Natureza

© 2023 Science X Network